werd mij verweten op een blog van een verwarde gristen
grappig dat juist mensen die dat zeggen vaak zelf helemaal dichtgetikt zitten met waanbeelden. hier een filmpje hoe dit vaak gaat;
dinsdag 23 juni 2009
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Leuke video, die ga ik van je pikken ;-)
BeantwoordenVerwijderen'en nee, 'wetenschap in de bijbel' lijkt me een onzinboek, ik zal er mijn tijd dan ook niet mee verspillen.'
BeantwoordenVerwijderenals je er open voor staat zeg je niet dat je je tijd niet ermee zal verspillen..
Als je er WEL open voor zou staan zou je bijvoorbeeld iets zeggen van 'wat staat daar dan allemaal in? en het mag best skeptisch zijn, maar dan sta je er nog wel voor open
Jij doet dat niet..
@ Remco ik sta voor vele inzichten open maar de bijbel is echt een onzinboek. om er wetenschap in te zoeken lijkt me een nutteloze onderneming. vooruit dan, toch even aandacht aan besteedt ... ik heb even wat recensies gezocht van het boek wat je bedoelt en het bevestigt mijn vermoeden dat het een onzinboek is.; "Dit boek is bevestigend voor de gelovige, omdat die het goddelijke in de schepping en de wetenschap erkent. Dit boek is niet objectief en wetenschappelijk genoeg(in academisch opzicht) voor hen die God in alles ontkennen..." http://tinyurl.com/n4etvy daarom lees ik het niet
BeantwoordenVerwijderenDat denken ze, maar die bewijzen zijn helemaal niet makkelijk onderuit te halen.
BeantwoordenVerwijderenIk heb toevallig pas een discussie met iemand over de evolutietheorie en het boek.
http://eo-jongerendag.hyves.nl/forum/2944906/Vdu-/Ontopic_TV_Het_scheppingsverhaal_is_fictie/#searchhyver=&hub_threadlist_1=1&show_reactions_1=4&__state__=2
vanaf pag. 4 gaat het oa ook over wat in het boek staat.
Over die ark waarvan jij zegt dat het een voorspelling was, dat was het niet..
BeantwoordenVerwijderen